Παρασκευή 15 Μαΐου 2026

Να αποτραπεί η μετεγκατάσταση του Ναυτοδικείου Πειραιά

 







⚖️ Το Ναυτοδικείο Πειραιά, το αρχαιότερο της χώρας, με ιστορική παρουσία από το 1861 και διαχρονική σύνδεση με το λιμάνι του Πειραιά, τη ναυτιλία, το Πολεμικό Ναυτικό και το Λιμενικό Σώμα δεν πρέπει να μεταφερθεί αλλού, στην περιοχή του Ρουφ, στην Αθήνα, όπως σχεδιάζει το ΥπΕθΑμ.
⚖️ Η συγκέντρωση όλων των δομών της στρατιωτικής Δικαιοσύνης στην Αθήνα έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της αποκέντρωσης (και) των δικαστικών υπηρεσιών, ενώ πλήττεται η αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του διοικούμενου, η οποία επιβάλλει σταθερότητα και συνέπεια στη διοικητική δράση.
⚖️ Ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά και άλλοι τοπικοί φορείς, είναι κατηγορηματικά αντίθετος με τη σχεδιαζόμενη μετεγκατάσταση, επισημαίνοντας ότι δεν ζητήθηκε, όπως προβλέπεται από τον νόμο, η διατύπωση γνώμης ή πρότασης του Συλλόγου, παρά το γεγονός ότι το ζήτημα αφορά άμεσα στη λειτουργία της Δικαιοσύνης.
⚖️ Στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, κατατέθηκε από το βουλευτή Αρκαδίας και Τομεάρχη Δικαιοσύνης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. - Προοδευτική Συμμαχία Γιώργος Η. Παπαηλιού , ως αναφορά, η ομόφωνη απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, με την οποία ζητείται η αποτροπή αυτής της μετεγκατάστασης.

Δευτέρα 11 Μαΐου 2026

Ζημιές από παγετό σε περιοχές της Αρκαδίας Η Οδύσσεια των αγροτών συνεχίζεται

 







🟥 Η κλιματική αλλαγή αποτυπώνεται σε διάφορες εκφάνσεις (αρνητικών) φυσικών φαινομένων που ενσκύπτουν σε περιοχές με ιδιαίτερα χωρικά και κλιματολογικά χαρακτηριστικά.
🔻 Τα τελευταία χρόνια, η Αρκαδία πλήττεται κατά καιρούς από τέτοια φαινόμενα, όπως ο παγετός, που προκαλούν μεγάλες καταστροφές στην παραγωγή.
🔻 Στην προκειμένη περίπτωση, ο παγετός που σημειώθηκε στις 4.5.2026, με ιδιαίτερα χαμηλές θερμοκρασίες, σε συνδυασμό με το προχωρημένο βλαστικό στάδιο των καλλιεργειών, προκάλεσαν πολύ σοβαρές και εκτεταμένες ζημιές- καταστροφές σε αμπελοκαλλιέργειες, δενδρώδεις καλλιέργειες, κηπευτικά και λοιπές ευαίσθητες καλλιέργειες, στο οροπέδιο της Μαντινείας (στις περιοχές της Τεγέας, του Κορυθίου) και άλλες γύρω περιοχές.
🟥 Απαιτείται η άμεση αποστολή κλιμακίων του ΕΛΓΑ για επιτόπια επιβεβαίωση των ζημιών, η έκδοση αναγγελιών ζημιάς, ώστε οι παραγωγοί να υποβάλουν εγκαίρως δηλώσεις, η ταχεία έναρξη των εκτιμήσεων από τους αρμόδιους εκτιμητές και η επίσπευση των διαδικασιών αποζημίωσης, λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης.
🟥 Ο ΕΛΓΑ, ως ο φορέας που αποζημιώνει το πληττόμενο φυτικό και ζωικό κεφάλαιο, προωθεί την εκτίμηση και την καταβολή αποζημιώσεων στους πληγέντες αγρότες και κτηνοτρόφους.
Όμως δεν επαρκεί. Θεσμικά, από πλευράς στελέχωσης και οικονομικά δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην αποστολή του.
🔻Ο κανονισμός λειτουργίας του είναι παρωχημένος.
🟥 Η επιχείρηση αναθεώρησής του ξεκίνησε επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
🔻 Η κυβέρνηση της ΝΔ, παρά τις επανειλημμένες εξαγγελίες της, ότι την ολοκληρώνει οσονούπω, από μήνα σε μήνα, δεν την έχει προωθήσει,
🟥 Σε αυτό το πλαίσιο, είναι ανάγκη οι προκληθείσες από τον παγετό ζημίες της αγροτικής παραγωγής στην Αρκαδία να αποκατασταθούν πλήρως, χωρίς καθυστέρηση, έστω, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η αναθεώρησή του.
🔺️ Στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, ο βουλευτής Αρκαδίας και Τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Προοδευτική Συμμαχία Γιώργος Η. Παπαηλιού κατέθεσε, ως αναφορά, την υπ΄ αριθ. 424/4.5.2026 επιστολή του Αγροτικού Κτηνοτροφικού Συνεταιρισμού Αρκαδίας «Η Ένωση».
Η αναφορά όπως κατατέθηκε https://www.hellenicparliament.gr/.../Mesa...

Σάββατο 9 Μαΐου 2026

9η Μαϊου: Ημέρα της Νίκης

 








Οι θυσίες των λαών οδήγησαν στην ήττα του φασισμού - ναζισμού και στο τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου.
Σήμερα, ο φασισμός, υπό διάφορες και διαφορετικές μορφές, «σηκώνει κεφάλι» και πάλι.
Με τις πολιτικές του κυρίαρχου συστήματος, δεν καλλιεργείται και δεν αναδεικνύεται το αντιφασιστικό πνεύμα, με συνέπεια οι απειλές και ο κίνδυνος από το φασισμό να ελλοχεύουν και να είναι ενεργοί.
✊️ «Το φασισμό βαθιά κατάλαβέ τον. Δεν θα πεθάνει μόνος, τσάκισέ τον !»

Τρίτη 5 Μαΐου 2026

Ως Εισηγητής (Ειδικός Αγορητής) στην αρμόδια Επιτροπή και στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Κύρωση του Πρωτοκόλλου του Συμβουλίου της Ευρώπης για την τροποποίηση της Ευρωπαϊικής Σύμβασης για την καταστολή της τρομοκρατίας»

 






🟥 Η τρομοκρατία, ως (νομικός) όρος, δεν έχει ένα γενικά αποδεκτό περιεχόμενο.
🟥 Η αντίληψη γι΄ αυτήν, διαφοροποιείται, ανάλογα με τη χρονική περίοδο και τις συνθήκες τις οποίες καλύπτει.
🟥 Επικρατεί η αντίληψη των κυρίαρχων τάξεων.
🟥 Σε αυτό το πλαίσιο, η νοηματοδότησή της είναι απροσδιόριστη και υποκειμενική.
🔻 Μάλιστα προκαλείται (σκόπιμη) σύγχυση με τη δράση εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων ή κοινωνικών εξεγέρσεων.
Τα παραδείγματα είναι πολλά.
‼️Οι επαναστάτες του 1821 χαρακτηρίζονταν από την Ιερά συμμαχία τρομοκράτες, το ίδιο και οι η plo του Γιασέρ Αραφάτ, μέχρις ότου αναγνωριστούν ως αγωνιστές της Εθνικής Απελευθέρωσης και Ελευθερίας
🟥 Τα τελευταία χρόνια ο όρος έχει επεκταθεί και έχει εισαχθεί στην τρέχουσα πολιτική ορολογία.
🟥 Υπάγουν στην έννοια της τρομοκρατίας και δράσεις απλής διαμαρτυρίας, προκειμένου να τεθεί εκποδών-να δυσφημιστεί ο ριζοσπαστικός λόγος και η ριζοσπαστική δράση, απόψεις και κινήσεις που δεν συνάδουν με το κυρίαρχο αφήγημα.
🔺️ Πάντως στην ακροτελεύτια διάταξη του Συντάγματος άρθρο 120 παρ. 4 προβλέπεται ότι η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσον εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.
🔴 Η συζήτηση του σχετικού κυρωτικού νομοσχεδίου διεξάγεται σε ένα ιδιαίτερα φορτισμένο θεσμικό και πολιτικό περιβάλλον στο εσωτερικό και πολεμικό διεθνώς.
⬛️🔻 Η κυβέρνηση επιλέγει, για μία φορά ακόμη, να αρνηθεί τη διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων που άπτονται της διαφάνειας και της λογοδοσίας.
Τα μέχρι τώρα πεπραγμένα της σε τέτοιου είδους σχετικά θέματα, πρόσφατα, η εκ μέρους της άρνηση σύστασης προανακριτικής επιτροπής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε συνδυασμό με τη συνολικότερη στάση της έναντι αιτημάτων για τη σύσταση εξεταστικών επιτροπών για το σκάνδαλο των υποκλοπών , αποκαλύπτει τη βαθύτερη πολιτική επιλογή της , να αποφευχθεί η ουσιαστική διερεύνηση υποθέσεων μείζονος σημασίας για την ασφάλεια της χώρας και διαφθοράς στις οποίες εμπλέκονται κορυφαία στελέχη της.
⬛️🔻 Η κυβερνητική επιχειρηματολογία επιχειρεί να μετατοπίσει τη συζήτηση. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, η αντιπολίτευση «θέλει να συζητάμε για εξεταστικές και προανακριτικές» αντί για την οικονομία και την εξωτερική πολιτική.
⬛️🔥 Λες και οι υποθέσεις των υποκλοπών- της παρακολούθησης ανωτάτων αξιωματούχων των Ενόπλων Δυνάμεων και της κυβέρνησης αλλά και της διασπάθισης δημοσίων πόρων είναι ελάσσονα ζητήματα και δεν επηρεάζουν την ασφάλεια και την οικονομία τα ης χώρας.
⁉️ Όμως το πραγματικό ερώτημα είναι άλλο: Μπορεί να υπάρξει αξιόπιστη πολιτική για την ασφάλεια-τη διεθνή θέση και την οικονομία της χώρας, όταν υπονομεύονται οι ίδιοι οι μηχανισμοί ελέγχου και λογοδοσίας;
🔴 Και αυτό διότι η δημοκρατία δεν λειτουργεί επιλεκτικά. Δεν μπορεί να γίνεται επίκληση του κράτους δικαίου, όταν συζητούνται διεθνείς συμβάσεις και ταυτόχρονα αυτό να παρακάμπτεται, όταν πρόκειται για τον έλεγχο της εκτελεστικής εξουσίας στο εσωτερικό της χώρας.
⬛️🔻Σε περιόδους έντασης, κρίσης και πολέμου αξιοποιείται η έννοια της τρομοκρατίας ως εργαλείου διεύρυνσης της καταστολής.
⬛️🔻 Νομικές ρυθμίσεις που εισάγονται με σκοπό την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας συχνά επεκτείνονται πέραν αυτού του πεδίου, επηρεάζοντας πολιτικά δικαιώματα, κοινωνικές κινητοποιήσεις και μορφές διαμαρτυρίας. Η λεγόμενη «ασφαλειοποίηση» της πολιτικής ζωής οδηγεί στη μετατόπιση από την προστασία της κοινωνίας προς την ενίσχυση μηχανισμών ελέγχου και επιτήρησης.
⬛️🔥 Σε αυτό το πλαίσιο, ανακύπτει ο κίνδυνος η έννοια και η επίκληση της τρομοκρατίας να λειτουργεί ως «ομπρέλα» κάτω από την οποία εντάσσονται ετερογενείς συμπεριφορές, κυρίως εκείνες που συνδέονται με πολιτική δράση ή κοινωνική διαμαρτυρία, ενισχύοντας πρακτικές προληπτικής καταστολής.
⬛️🔻 Η ανάγκη αποτελεσματικής αντιμετώπισης της τρομοκρατίας, δεν μπορεί να στηρίζεται αποκλειστικά στην καταστολή. Απαιτείται κυρίως η αντιμετώπιση των κοινωνικών, πολιτικών και γεωπολιτικών συνθηκών που ευνοούν την εμφάνιση και την αναπαραγωγή της.
🔴 Μία δημοκρατική πολιτεία οφείλει να είναι ιδιαίτερα προσεκτική, ώστε η επίκληση της ασφάλειας να μην οδηγεί σε περιορισμό των ελευθεριών και σε διάβρωση του κράτους δικαίου. Εν τέλει, η υπεράσπιση της δημοκρατίας δεν μπορεί να επιτευχθεί με μέσα που την υπονομεύουν.
⬛️🔻 Δεν μπορεί να οδηγεί σε αποδοχή ενός πλαισίου, όπου η ασφάλεια καθίσταται υπέρτερη και σχεδόν απόλυτη αξία, εις βάρος της ελευθερίας, της νομικής ασφάλειας και της αναλογικότητας.
⬛️🔻 Το Πρωτόκολλο, με τις ρυθμίσεις του, επιχειρεί μια σημαντική διεύρυνση του πεδίου των «τρομοκρατικών αδικημάτων». Η έννοια της τρομοκρατίας δεν περιορίζεται πλέον σε πράξεις βίας με ιδεολογικό ή πολιτικό σκοπό, αλλά επεκτείνεται και σε συμπεριφορές που μπορεί να ερμηνευθούν με ευρύτητα και ευελιξία.
⬛️🔻 Επεκτείνεται η ποινική ευθύνη σε στάδια προπαρασκευαστικά ή έμμεσης συμμετοχής, όπως η «υποστήριξη» ή η «διευκόλυνση». Με τη μετατόπιση αυτή από την τιμώρηση συγκεκριμένων πράξεων προς την τιμώρηση της πρόθεσης, της συμμετοχικής εγγύτητας ή ακόμη και της υποψίας, δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο. Το ποινικό δίκαιο παύει να είναι δίκαιο των πράξεων και μετατρέπεται σταδιακά σε δίκαιο της πιθανότητας και της εκτίμησης κινδύνου.
⬛️🔻 Όταν τα όρια του ποινικού κολασμού διευρύνονται υπέρμετρα, τότε αυξάνεται αναπόφευκτα και ο κίνδυνος αυθαίρετης ή δυσανάλογης εφαρμογής.
⬛️⚖️ Διευκολύνονται οι διαδικασίες έκδοσης και ενισχύεται η δυνατότητα χρήσης του Πρωτοκόλλου της Σύμβασης ως αυτόνομης νομικής βάσης. Έτσι περιορίζεται ουσιαστικά ο ρόλος των εθνικών δικαστικών αρχών και αποδυναμώνεται η δυνατότητα ουσιαστικού ελέγχου των προϋποθέσεων έκδοσης.
⬛️⚖️ Σε αυτό το πλαίσιο, η μείωση της δικαστικής διακριτικής ευχέρειας και η τάση προς αυτοματοποιημένες διαδικασίες δημιουργούν εύλογους κινδύνους για την αρχή της δίκαιης δίκης.
⬛️🔻 Ακόμη και οι προβλεπόμενες εγγυήσεις, βάσει των οποίων απαγορεύεται η έκδοση σε περιπτώσεις κινδύνου βασανιστηρίων ή θανατικής ποινής, δεν είναι απόλυτες. Εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από διπλωματικές διαβεβαιώσεις και εκτιμήσεις των εμπλεκόμενων κρατών.
⬛️🔻 Επιπλέον, εισάγεται ένα σύστημα διμερών και πολυμερών συμφωνιών, το οποίο, αν και παρουσιάζεται ως στοιχείο ευελιξίας, στην πράξη οδηγεί σε ένα κατακερματισμένο καθεστώς προστασίας των δικαιωμάτων.
⬛️🔻 Δημιουργείται έτσι μια Ευρώπη πολλών ταχυτήτων στο πεδίο του ποινικού δικαίου, όπου τα θεμελιώδη δικαιώματα δεν απολαμβάνουν ενιαίας και ισότιμης προστασίας.
⬛️🔻 Η μετατόπιση κρίσιμων αρμοδιοτήτων προς όργανα με περιορισμένη λογοδοσία δημιουργεί ένα δημοκρατικό έλλειμμα. Η ποινική πολιτική, όμως, δεν μπορεί να ασκείται ερήμην της δημοκρατικής διαδικασίας. Δεν μπορεί να μετατρέπεται σε τεχνικό αντικείμενο διαχείρισης, αποκομμένο από τον δημόσιο έλεγχο.
⬛️🔻 Το Πρωτόκολλο αυτό δεν είναι απλώς ένα τεχνικό εργαλείο ενίσχυσης της διεθνούς συνεργασίας. Αντανακλά μια γενικότερη τάση διεθνοποίησης της καταστολής και ενίσχυσης της λογικής της προληπτικής ασφάλειας. Μια λογική που, αν δεν ελεγχθεί, μπορεί να οδηγήσει σε συρρίκνωση μέχρι κατάργησης των εγγυήσεων του κράτους δικαίου.
⬛️🔻 Η ασφάλεια δεν πρέπει να λειτουργεί ως υπερ-αρχή που υπερισχύει κάθε άλλης συνταγματικής και δημοκρατικής αξίας. Όμως η δημοκρατία δεν κρίνεται μόνο από την ικανότητά της να προστατεύεται, αλλά και από την ικανότητά της να προστατεύεται χωρίς να αυτοαναιρείται. Δεν απορρίπτουμε την ανάγκη για διεθνή συνεργασία.
⬛️⚖️ Το πλαίσιο, μέσω του οποίου διευρύνεται υπέρμετρα το ποινικό πεδίο, αποδυναμώνεται ο δικαστικός έλεγχος και ενισχύεται η τεχνοκρατική διακυβέρνηση εις βάρος της δημοκρατικής λογοδοσίας, εισάγει νομική αβεβαιότητα στο ευαίσθητο πεδίο του ποινικού δικαίου.
⬛️🔻 Η συνολική εικόνα του Πρωτοκόλλου δείχνει κάτι βαθύτερο. Δεν πρόκειται μόνον για ένα εργαλείο καταστολής της τρομοκρατίας, αλλά για ένα μέσον μιάς ευρύτερης αναδιάρθρωση του διεθνούς συντονισμού στο πεδίο της ποινικής μεταχείρισης.
⬛️🔴 Η καταπολέμηση της τρομοκρατίας είναι αναγκαία. Αλλά δεν μπορεί να γίνεται εις βάρος του κράτους δικαίου. Και αυτό διότι έτσι, υπονομεύεται η ίδια η δημοκρατία, που θέλουμε ή υποτίθεται ότι θέλουμε να προστατεύσουμε.